| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Ocidental. Para informações adicionais entre em contato com cpaa.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental. |
|
Data corrente: |
14/05/2001 |
|
Data da última atualização: |
09/04/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
MACEDO, J. L. V. de; RODRIGUES, M. do R. L. |
|
Afiliação: |
JEFERSON LUIS VASCONCELOS DE MACEDO, CPAA; MARIA DO ROSARIO LOBATO RODRIGUES, CPAA. |
|
Título: |
Solos da Amazonia e o cultivo do dendezeiro. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: VIEGAS, I. de J. M.; MULLER, A. A. (Ed.). A cultura do dendezeiro na Amazonia brasileira. Belem: Embrapa Amazonia Oriental; Manaus: Embrapa Amazonia Ocidental, 2000. |
|
Páginas: |
p. 73-87. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O cultivo em solos na Amazonia brasileira: a) principais classes de solos (Latossolos, Podizolicos, Podzois, areias quatzosas, Plintossolos, solos concrecionarios, Gleissolos, terras roxas); b) topografia e manejo do solo para cultivo do dendezeiro; c) o solo e o sistema radicular do dendezeiro; d) caracteristicas quimicas e fisicas dos solos. |
|
Palavras-Chave: |
Amazonas; Brasil; Cultivation; Cultivo; Manaus; Soils. |
|
Thesagro: |
Elaeis Guineensis; Fertilidade do Solo; Química do Solo; Raiz; Sistema Radicular; Solo. |
|
Thesaurus Nal: |
root systems; roots; soil chemistry; soil fertility. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01290naa a2200337 a 4500
001 1670778
005 2018-04-09
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMACEDO, J. L. V. de
245 $aSolos da Amazonia e o cultivo do dendezeiro.
260 $c2000
300 $ap. 73-87.
520 $aO cultivo em solos na Amazonia brasileira: a) principais classes de solos (Latossolos, Podizolicos, Podzois, areias quatzosas, Plintossolos, solos concrecionarios, Gleissolos, terras roxas); b) topografia e manejo do solo para cultivo do dendezeiro; c) o solo e o sistema radicular do dendezeiro; d) caracteristicas quimicas e fisicas dos solos.
650 $aroot systems
650 $aroots
650 $asoil chemistry
650 $asoil fertility
650 $aElaeis Guineensis
650 $aFertilidade do Solo
650 $aQuímica do Solo
650 $aRaiz
650 $aSistema Radicular
650 $aSolo
653 $aAmazonas
653 $aBrasil
653 $aCultivation
653 $aCultivo
653 $aManaus
653 $aSoils
700 1 $aRODRIGUES, M. do R. L.
773 $tIn: VIEGAS, I. de J. M.; MULLER, A. A. (Ed.). A cultura do dendezeiro na Amazonia brasileira. Belem: Embrapa Amazonia Oriental; Manaus: Embrapa Amazonia Ocidental, 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
29/04/2013 |
|
Data da última atualização: |
29/04/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
VELOSO, C. A. C.; FRANZINI, V. I.; SILVA, A. R. B. e; SILVA, A. R. |
|
Afiliação: |
CARLOS ALBERTO COSTA VELOSO, CPATU; VINICIUS IDE FRANZINI, CPATU; ALYSSON ROBERTO BAIZI E SILVA, CPATU; ARYSTIDES RESENDE SILVA, CPATU. |
|
Título: |
Resposta do milho à adubação fosfatada em um latossolo amarelo do estado do Pará. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2012. |
|
Páginas: |
15 p. |
|
Série: |
(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 83). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar a resposta do milho, cultivado na região do Oeste Paraense, à aplicação de doses, fontes e métodos de aplicação do fertilizante fosfatado no solo. O experimento foi desenvolvido no Município de Belterra, PA, em um Latossolo Amarelo distrófico de textura argilosa. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com três repetições, em esquema fatorial 2 x 2 x 4, correspondendo a duas fontes de P [fosfato natural reativo de Arad (FNR) e superfosfato triplo (TSP)], duas formas de aplicação (a lanço em área total e incorporado ao solo e no sulco de semeadura) e quatro doses de P (0, 90, 180, 270 kg ha-1 de P2 O5). A cultura do milho respondeu em produtividade à adubação fosfatada, independente da fonte de P e do método de aplicação do fertilizante. Com relação à avaliação da produtividade de milho, o TSP reagiu de forma superior ao FNR. Quando aplicado no sulco de semeadura, a produtividade de milho foi superior com o TSP em comparação ao FNR. Em relação ao FNR, a produtividade foi superior quando essa fonte de P foi aplicada a lanço e incorporada, em relação à sua aplicação localizada no sulco de semeadura |
|
Palavras-Chave: |
Pará. |
|
Thesagro: |
Adubação; Fertilizante; Fósforo; Milho; Solo; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/82195/1/Oriental-BDP83.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01910nam a2200253 a 4500
001 1956804
005 2013-04-29
008 2012 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aVELOSO, C. A. C.
245 $aResposta do milho à adubação fosfatada em um latossolo amarelo do estado do Pará.
260 $aBelém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2012
300 $a15 p.
490 $a(Embrapa Amazônia Oriental. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 83).
520 $aObjetivou-se avaliar a resposta do milho, cultivado na região do Oeste Paraense, à aplicação de doses, fontes e métodos de aplicação do fertilizante fosfatado no solo. O experimento foi desenvolvido no Município de Belterra, PA, em um Latossolo Amarelo distrófico de textura argilosa. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com três repetições, em esquema fatorial 2 x 2 x 4, correspondendo a duas fontes de P [fosfato natural reativo de Arad (FNR) e superfosfato triplo (TSP)], duas formas de aplicação (a lanço em área total e incorporado ao solo e no sulco de semeadura) e quatro doses de P (0, 90, 180, 270 kg ha-1 de P2 O5). A cultura do milho respondeu em produtividade à adubação fosfatada, independente da fonte de P e do método de aplicação do fertilizante. Com relação à avaliação da produtividade de milho, o TSP reagiu de forma superior ao FNR. Quando aplicado no sulco de semeadura, a produtividade de milho foi superior com o TSP em comparação ao FNR. Em relação ao FNR, a produtividade foi superior quando essa fonte de P foi aplicada a lanço e incorporada, em relação à sua aplicação localizada no sulco de semeadura
650 $aAdubação
650 $aFertilizante
650 $aFósforo
650 $aMilho
650 $aSolo
650 $aZea Mays
653 $aPará
700 1 $aFRANZINI, V. I.
700 1 $aSILVA, A. R. B. e
700 1 $aSILVA, A. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
